Τη δευτέρα 18/5 ο Σύλλογος Φοιτητών Παντείου πραγματοποίησε παρέμβαση στην
Πρυτανεία με αιτήματα να διεξαχθεί δια ζώσης εξεταστική, να διασφαλιστεί η πρόσβαση
όλων των φοιτητών στην εξεταστική και να μειωθεί η εξεταστέα ύλη με δεδομένη την
υποτίμηση της εκπαιδευτικής διαδικασίας λόγω των τηλε-μαθημάτων και της
καθυστερημένης λήψης συγγραμμάτων.
Η Πρύτανης απέφυγε να τοποθετηθεί υποστηρικτικά ή έστω με σαφήνεια απέναντι στα
αιτήματα του Συλλόγου πετώντας το μπαλάκι στο υπουργείο και την υποχρηματοδότηση, ή
στην καλύτερη, διαβεβαιώνοντάς μας πως θα πει δυο κουβέντες στους “αρμόδιους”. Στο
ζήτημα όμως της απόρριψης της τηλε-εξεταστικής από τους φοιτητές η Πρύτανης μας
γνωστοποίησε την αντίθετη γνώμη της Συγκλήτου και των καθηγητών παρουσιάζοντάς την
λίγο-πολύ ως κάτι αμετάκλητο που βρίσκεται έξω απ' την σφαίρα επίδρασης της Πρυτάνεως,
νομιμοποιώντας ουσιαστικά ένα σκηνικό περιφρόνησης των ψηφισμένων αποφάσεων των
φοιτητών.
Δεν πρέπει βέβαια να μας ξεφεύγει πως η κύρια ευθύνη βαραίνει το υπουργείο και την
κυβέρνηση που έχουν καθυστερήσει δραματικά την παράδοση των συγγραμμάτων, ενώ
ταυτόχρονα αποποιούνται των ευθυνών τους και σε συνθήκες πανδημίας ρίχνουν τα βάρη
της διεξαγωγής των εξεταστικών στα τριτοβάθμια ιδρύματα.
Αξίζει να ειπωθούν και δυο λόγια για τη στάση των πολιτικών δυνάμεων που (δεν) βρέθηκαν
στην κινητοποίηση, προκειμένου να εξαχθούν μερικά συμπεράσματα για το ρόλο τους στον
Σύλλογο όσο και για πολιτικές λογικές που υπονομεύουν εν τέλει ακόμα και δράσεις σε σωστή
γενικά κατεύθυνση.
Η ΠΑΣΠ απέδειξε για ακόμα μια φορά πόσο χρήσιμες είναι για την κυβέρνηση οι εννιά
έδρες που κατέχει στο ΔΣ, αφού υπερψήφισε το ψήφισμα για την κινητοποίηση μόνο και
μόνο για να το τιμήσει με την απουσία της, όπως ακριβώς και στις Γενικές Συνελεύσεις
τασσόταν “ενάντια” στο Νόμο Κεραμέως, καλώντας τους φοιτητές να καθίσουν στα αυγά
τους για να μη χαθεί το εξάμηνο...
Η ΠΚΣ από την πλευρά της, ενώ το ψήφισμα του ΔΣ που καλούσε στην κινητοποίηση
καταδίκαζε ξεκάθαρα την τηλε-εξεταστική, έφτασε στο σημείο να λέει πως “εμάς δεν μας
νοιάζει αν η εξεταστική θα γίνει διά ζώσης ή εξ αποστάσεως, αρκεί να γίνει”,
υπονομέυοντας προφανώς την υπόσταση του Συλλόγου και των αποφάσεών του όσο και την
ίδια τη διεκδίκηση. Πως θα φαινόταν άραγε στους εκπροσώπους της ΠΚΣ αν η ΠΑΣΠ ή η ΔΑΠ
έρχονταν στην ίδια κινητοποίηση του Συλλόγου και έλεγαν να μην γίνει καθόλου εξεταστική;
Τέλος, οι δυνάμεις των ΕΑΑΚ προσπάθησαν να κατευθύνουν τη δραστηριότητα του Συλλόγου
στο αίτημα για συμμετοχή των φοιτητών στην ερχόμενη συνεδρίαση της Συγκλήτου. Αυτό το
αίτημα δεν είναι τίποτα παραπάνω από ξαναζέσταμα των παλιών αυταπατών περί
“συνδιοίκησης” που προβάλλει και το Bloco του ΣΥΡΙΖΑ. Το πόσο εύκολα ενσωματώνεται το
συγκεκριμένο αίτημα από τις διοικητικές αρχές και την κυβέρνηση φαίνεται κι απ' την
ντρίμπλα της πρυτανείας που ζήτησε να στείλουν οι φοιτητές δύο αντιπροσώπους στη
συνεδρίαση της Συγκλήτου, προφανώς για να καλλιεργήσει ένα κλίμα συναίνεσης και
επανάπαυσης. Εν τέλει τα ΕΑΑΚ πρέπει να αποφασίσουν αν το “εκπαιδευτικό” που
σύμφωνα με τους ίδιους “δεν λύνεται με νόμους”, λύνεται σε συνομιλίες με την κάθε
Σύγκλητο. Αν η θέση του κινήματος είναι δηλαδή “στις αίθουσες”, όχι διδασκαλίας όπως
εννοούν τα ΕΑΑΚ στο αποπροσανατολιστικό αυτό σύνθημα, αλλά στις αίθουσες των
διοικητικών αρχών...
Από τη μεριά μας ως Φοιτητική Πορεία πιστεύουμε πως ο μόνος τρόπος για να
διασφαλιστεί η πραγματοποίηση διά ζώσης εξεταστικής για όλους τους φοιτητές και η
λήψη των απαραίτητων μέτρων προστασίας είναι ο αποφασιστικός συλλογικός αγώνας. Σε
αυτή την κατεύθυνση καλούμε τους φοιτητές να πάρουμε αποφάσεις και να οργανώσουμε
πρωτοβουλίες μέχρι την ικανοποίηση των αιτημάτων μας.
✓ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΤΩΡΑ ΤΑ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑΤΑ
✓ΚΑΜΙΑ ΧΑΜΕΝΗ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ- ΚΑΝΕΝΑ ΧΑΜΕΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ
✓ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕ ΛΕΛΟΓΙΣΜΕΝΑ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΥΛΗ
✓ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΤΑΞΙΚΟΥΣ ΦΡΑΓΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ
